机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第89号

梁杰驾驶车辆与刘芳发生交通事故致梁杰受伤、车辆受损，经交警部门认定刘芳负事故主要责任，梁杰负事故次要责任，予以确认。因此次事故给梁杰造成的损失，应首先由中华联合保定公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按照事故责任承担。本次事故刘芳负事故主要责任，以承担70%为宜。因刘芳驾驶的车辆在中华联合保定公司投保有第三者责任保险，中华联合保定公司可依据保险合同的约定直接赔付梁杰。梁杰主张的医疗费、施救费、车辆损失、评估费证据充分，予以支持。梁杰主张替代性交通工具费用过高，酌情按每日50元支持并按梁杰主张的天数计算60天。梁杰主张的交通费未提供证据，不予支持。评估费系梁杰为确定损失数额所支出的合理的必要费用，属保险人理赔项目，替代性交通工具费用系财产损失，亦应由中华联合保定公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：“一、原告梁杰的

梁杰驾驶车辆与刘芳发生交通事故致梁杰受伤、车辆受损，经交警部门认定刘芳负事故主要责任，梁杰负事故次要责任，予以确认。因此次事故给梁杰造成的损失，应首先由中华联合保定公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按照事故责任承担。本次事故刘芳负事故主要责任，以承担70%为宜。因刘芳驾驶的车辆在中华联合保定公司投保有第三者责任保险，中华联合保定公司可依据保险合同的约定直接赔付梁杰。梁杰主张的医疗费、施救费、车辆损失、评估费证据充分，予以支持。梁杰主张替代性交通工具费用过高，酌情按每日50元支持并按梁杰主张的天数计算60天。梁杰主张的交通费未提供证据，不予支持。评估费系梁

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第89号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号。负责人王冠军，该支公司经理。委托代理人葛毅，该支公司职工。被上诉人（原审原告）梁杰，农民，住保定市南市区。被上诉人（原审被告）李金生，农民，住徐水县。被上诉人（原审被告）刘芳，农民，住徐水县。被上诉人（原审被告）李浩，农民，住徐水县。上诉……