买卖合同纠纷 （2021）豫17民终1896号

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案实际系因赵海龙、张二毛买卖化肥和张海阳加入债务承担而引起，案由应为买卖合同纠纷。张二毛经由其当时的雇工刘海涛赊购化肥，经刘海涛、赵海龙、张海阳核算，共计120000余元，张二毛虽未能到场参加核算，但其子张海阳及赊购化肥的经手人刘海涛均参与其中，故可以认定赊购款项的真实性，且赵海龙在核算时已经提及张二毛之前偿还的20000元。张海阳作为张二毛之子到赵海龙处核算账款，并出具欠条，愿意替其父亲承担剩余100000元的还款责任，不违反法律规定，属债的加入协议，该协议对其有约束力，即便其父亲愿意独自承担，亦不能免除其还款责任，故赵海龙要求其偿还剩余20000元欠款，本院予以支持。赵海龙虽未要求张二毛还款，但张海阳称该款项应由其父亲偿还，因张二毛系张海阳履行还款义务的受益人，故张二毛应当与张海阳共同承担还款责任。赵海龙未实事求是地依据客观事实提起诉讼，违背诚实信用原则，应当予以批评，对其要求张海阳按照20

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案实际系因赵海龙、张二毛买卖化肥和张海阳加入债务承担而引起，案由应为买卖合同纠纷。张二毛经由其当时的雇工刘海涛赊购化肥，经刘海涛、赵海龙、张海阳核算，共计120000余元，张二毛虽未能到场参加核算，但其子张海阳及赊购化肥的经手人刘海涛均参与其中，故可以认定赊购款项的真实性，且赵海龙在核算时已经提及张二毛之前偿还的20000元。张海阳作为张二毛之子到赵海龙处核算账款，并出具欠条，愿意替其父亲承担剩余100

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1896号上诉人（原审被告）：张海阳，男，1990年11月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张二毛，男，1962年6月12日出生，汉族，住西平县杨庄乡仪北村委六组。系张海阳父亲。上诉人（原审第三人）：张二毛，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：赵海龙，男，1982年3月5日出生，汉族，住西平县。上诉人张海阳、张二毛因与被上诉……