法定继承纠纷 （2021）沪01民终5863号

继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人杭某于2018年10月20日死亡，从目前的证据来看，其生前并未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故应按照法定继承处理其遗产继承事宜。桑某2、桑某3、桑某4、桑某5和桑某1作为其子女，陈某1、陈某2作为先于其死亡的子女的晚辈直系血亲，依法均有权继承其遗产。根据相关不动产登记材料的记载，A房屋的权利人于2009年由案外人桑某6变更登记为杭某和桑某1两人，故产权变更登记后A房屋应属杭某和桑某1共有。虽然此后A房屋已于2016年出售，而桑某1用出售A房屋所获价款另行购买了B房屋，且B房屋产权登记在桑某1一人名下，但从桑某1先后于2017年1月2日出具的字条以及2018年11月2日出具的《欠款条》来看，其本人先后表示将B房屋的20％产权份额、A房屋售房款的50％作为杭某的遗产处理，应可视作桑某1确认将其应向杭某支付的A房屋50％售房款作为杭某的债权遗产而将其中属于其他法定继承人应得的继承份额向其他法定继承人进行清偿。桑某1辩称上述《欠款条》实系赠与合同，现桑某1已表示

继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人杭某于2018年10月20日死亡，从目前的证据来看，其生前并未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故应按照法定继承处理其遗产继承事宜。桑某2、桑某3、桑某4、桑某5和桑某1作为其子女，陈某1、陈某2作为先于其死亡的子女的晚辈直系血亲，依法均有权继承其遗产。根据相关不动产登记材料的记载，A房屋的权利人于2009年由案外人桑某6变更登记为杭某和桑某1两人，故产权变更登记后A房屋应属杭某和桑某1共有。虽然此后A房屋已于2016年出售，而桑某1用出售A房屋所获价款另行购买了B

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5863号上诉人（原审被告）：桑某1，男，1951年8月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈珏，上海问学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑某2，女，1953年4月20日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：桑某3，男，1955年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审……