机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2665号

根据具有证明力的交通事故认定书，李某甲驾驶非机动车且负事故次要责任，王卓驾驶机动车且负事故的主要责任。因王卓驾驶的浙A×××××车在人寿公司投保了交强险和责任限额为150万元的机动车第三者责任险（附带不计免赔险），故应由人寿公司在交强险限额范围内先行赔偿。对于超出交强险损失部分，原审法院依照事故责任，确定由李某甲自行承担30%的责任；王卓承担70%的赔偿责任，人寿公司应当根据保险合同承担保险责任并直接赔偿李某甲。根据合同约定，王卓驾驶的浙A×××××车严重超载，人寿公司主张免赔率10%，有事实和约定依据，原审法院予以确认；同时，浩益公司在原审庭审中确认王卓的驾驶行为系履行职务行为，应由浩益公司承担王卓的赔偿责任，王卓不负赔偿责任。关于李某甲的损失：医药费61941.36元（含非医保费用19558.32元）、住院伙食补助费6150元、营养费4500元；误工费24146.78元（44513÷365×198）、住院期间护理费15000.27元（44513÷365×123）、后续护理费445130元（44513×20×0.5）、交通费2500元、被抚养人生活费245178元（27242×0.6

根据具有证明力的交通事故认定书，李某甲驾驶非机动车且负事故次要责任，王卓驾驶机动车且负事故的主要责任。因王卓驾驶的浙A×××××车在人寿公司投保了交强险和责任限额为150万元的机动车第三者责任险（附带不计免赔险），故应由人寿公司在交强险限额范围内先行赔偿。对于超出交强险损失部分，原审法院依照事故责任，确定由李某甲自行承担30%的责任；王卓承担70%的赔偿责任，人寿公司应当根据保险合同承担保险责任并直接赔偿李某甲。根据合同约定，王卓驾驶的浙A×××××车严重超载，人寿公司主张免赔率10%，有事实和约定依据，原审法院予以确认；同时，浩益公司在原审庭审中确认王卓的驾驶行为系履行职务行为，应由浩益公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2665号上诉人（原审被告）杭州浩益建设有限公司。法定代表人周利祥。委托代理人汤建。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。负责人陈勇。委托代理人於国富。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人陈绍明、毛明飞。原审被告王卓。上诉人杭州浩益建设有限公司（以下简称浩益公司）、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以……