债权人撤销权纠纷 （2018）浙04民终1459号

本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人行使撤销权应满足以下条件，一是债务人放弃其到期债权或者无偿转让、低价转让财产；二是债务人的上述行为对债权人造成损害。具体到本案：一、根据《房屋转让合同》，诉争房屋的买受人为第三人吴某，并非吴荣海、曹菊芬，吴荣海在合同上签字是作为第三人的法定代理人，且吴荣海、曹菊芬否认为第三人提供购房款，汤杏花亦未举证证明吴荣海、曹菊芬系实际出资人，故不能认定吴荣海、曹菊芬购买房产后无偿转让。二、即使吴荣海、曹菊芬为第三人提供了购房款，也不能认定该行为影响汤杏花实现债权。首先，对于2016年5月24日的借款，因房屋买卖发生之时，汤杏花并未向吴荣海催讨，无法确定吴荣海是否有偿还借款能力，汤杏花也未能提供证据证明吴荣海、曹菊芬的行为影响其债权实现；其次，对于2016年8月24日、10月31日、11月30日的借款，在第三人购买诉争房屋时尚未发生，故吴荣海、曹菊芬当时的行为不可能影响该部分债权的实现。综上，汤杏花行使撤销权的条件并不成就，其所提诉讼请求无事实、法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中

汤杏花、吴荣海债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1459号上诉人(原审原告)：汤杏花，女，1961年11月19日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张国伟，浙江秀源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴荣海，男，1979年3月20日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹菊芬，女，1981年9月26日出生，汉族，住桐乡市。委……