债权人撤销权纠纷 （2018）粤09民终1279号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”的规定，荷塘信用社起诉行使债权人撤诉权不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，主要理由如下：一、吴仲友、陈结英与第三人之间不存在赠与的行为，只是析产行为，因为根据荷塘信用社及第三人提供房产析产公证书、房产证、涉案房屋照片及荷塘信用社在庭上的供述均证实高州市高凉东路231号的楼房（即涉案房屋）在析产之前是七层的楼房，而陈结英将该楼房的一至三层析产给第三人，因此，可以认定吴仲友、陈结英与第三人之间不是赠与行为，只是将该涉案楼房的部分析产给第三人，不存在无偿转让财产的行为。二、吴仲友、陈结英与第三人主观上没有恶意，吴仲友、陈结英与第三人签订《析产协议书》时，吴仲友拖欠荷塘信用社的债务尚未到期，荷塘信用社未行使追偿权。吴仲友经营砖厂生意，有经营收益，有偿还

高州市农村信用合作联社荷塘信用社、吴仲友债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1279号上诉人（原审原告）：高州市农村信用合作联社荷塘信用社，住所地高州市荷塘镇开发区。负责人：古锦灵，主任。委托诉讼代理人：周德祥，该信用社员工。委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴仲友，男，汉族，1958年2月2日出生。被上诉人（原审被告）：陈结英，女，汉族，1961年7月17日出生。委托诉讼代……