民间借贷纠纷 （2019）宁0104民初12197号

原、被告之间的民间借贷关系，有二原告提供的《借条》及《中国农业银行交易流水明细》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。 原告辛喜婷于2013年12月4日、2013年12月5日分别给被告提供借款100万元、40万元后，后由原告张守义与被告于2017年1月10日就上述借款本息进行结算，确认借款数额159万元，被告应依约向二原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，故应当承担相应民事责任。 由于最初借款本金为140万元，后双方于2017年1月10日针对2013年12月4日、2013年12月5日出借140万元借款的还款情况进行结算，确认截止2017年1月10日被告尚欠原告借款本金140万元及利息19万元，并在结算的《借条》中将19万元利息计入本金，借款金额为159万元，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的

张守义、辛喜婷与舒卷民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12197号原告：张守义，男，1965年3月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。 原告：辛喜婷，女，1966年6月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：舒卷，男，1977年4月18……