民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初24908号

原告刘骠就其与被告伍聪聪的借款关系，向本院提供《借款合同》、《收款收据》及相关转账凭证，被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对原告提供的证据放弃抗辩权利。 本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，原、被告均应依约履行。 被告得款后未依约还款，现原告诉请被告向其清偿借款本金25000元并自借款之日起即2017年11月6日起计付利息，合法有理，本院对此予以支持。 至于利息利率问题。 本院认为，涉案《借款合同》约定借款月利率为3%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应于支持”的规定，已支付的利息最高上限为36%，未支付的利息最高上限为24%，原告现诉请按年利率36%计收利息，超出法律规定的上限，本院对超出部分不予支持并依法调整为按年利率24%的标准计收。 综上，被告应向原告清偿的款项为：借款本金25000

刘骠与伍聪聪民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初24908号原告：刘骠，男，1990年11月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：黄华雲、冯学贤，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。 被告：伍聪聪，女，1997年1月16日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。 原告刘骠与被告伍聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，……