民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初27910号

原告刘晓敏就其与被告林文兰、张元进的借款关系，向本院提供《借款合同》、《收款确认》及相关转账凭证，两被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对原告提供的证据放弃抗辩权利。 本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，原、被告均应依约履行。 两被告得款后未依约还款，现原告诉请被告清偿欠款本金30万元，依法有据。 至于利息问题。 本院认为，合同约定借款期限自2017年9月18日起至2018年9月17日止，借款期限两被告未支付任何利息，原告现诉请两被告自借款之日（即2017年9月18日）起算利息，依法有据，本院对此予以支持。 至于利率问题。 本院认为，虽然合同约定月利率为3%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应于支持”的规定，未支付利息的上限为年利率24%，原告诉请按36%的标准计息超过法律规定的上限，本院对此调

刘晓敏与林文兰、张元进民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27910号原告：刘晓敏，女，1993年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市之一。 委托诉讼代理人：江晓璐，广东广信君达律师事务所律师。 被告：林文兰，女，1984年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 被告：张元进，男，1984年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 原告刘晓敏与被告林文兰、张元进……