财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终3727号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则进行调解；调解不成的发回重审。本案中，张兵山在一审起诉时，主张邢台市顺欣物流有限公司应退还其已经缴纳的租金，一审对此未做判决。本院二审时一方不同意调解，故依照上述规定，本案应发还重审。同时一审认定引起火灾的吸烟人系邢台市顺欣物流有限公司的职工张威，但邢台市开发区公安消防大队作出的开公消火认字（2016）第0001号火灾事故认定并未对此确认，重审时应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初884号民事判决；二、本案发回邢台经济开发区人民法院重审。上诉人邢台市顺欣物流有限公司预交的二审案件受理费5397元予以退回。审 判 长 杨月花审 判 员 董建一代理审判员 闫海燕二〇一六年十二月十六日书 记 员 杜志乾
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则进行调解；调解不成的发回重审。本案中，张兵山在一审起诉时，主张邢台市顺欣物流有限公司应退还其已经缴纳的租金，一审对此未做判决。本院二审时一方不同意调解，故依照上述规定，本案应发还重审。同时一审认定引起火灾的吸烟人系邢台市顺欣物流有限公司的职工张威，但邢台市开发区公安消防大队作出的开公消火认字（2016）第0001号火灾事故认定并未对此确认，重审时应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终3727号上诉人（原审被告）:邢台市顺欣物流有限公司，住所地邢台市开发区襄都北路21号。法定代表人：姜照新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兵山，男，1951年9月19日出生，汉族，住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：王小明，男，1964年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，……