居间合同纠纷 （2017）沪01民终8877号

御桥公司向黄健出具的《情况说明》中确认扣押黄健款项18万元，并约定至2016年12月30日案外人XX公司未就两笔坏账向御桥公司提出赔偿，则御桥公司将扣押款项退还给黄健。现御桥公司未提供至2016年12月30日案外人XX公司向御桥公司就两笔坏账提出赔偿的相关依据，故黄健要求御桥公司按照上述约定退还扣押款项18万元并无不当，法院对此予以支持。对于黄健提出的要求御桥公司支付2016年12月31日起至返还扣押款项之日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期利息的请求，符合法律规定，法院对此予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，于二○一七年六月十九日作出判决：一、上海御桥二手机动车经营有限公司于判决生效之日起十日内退还黄健180,000元；二、上海御桥二手机动车经营有限公司于判决生效之日起十日内支付黄健2016年12月31日起至退还180,000元之日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,954

御桥公司向黄健出具的《情况说明》中确认扣押黄健款项18万元，并约定至2016年12月30日案外人XX公司未就两笔坏账向御桥公司提出赔偿，则御桥公司将扣押款项退还给黄健。现御桥公司未提供至2016年12月30日案外人XX公司向御桥公司就两笔坏账提出赔偿的相关依据，故黄健要求御桥公司按照上述约定退还扣押款项18万元并无不当，法院对此予以支持。对于黄健提出的要求御桥公司支付2016年12月31日起至返还扣押款项之日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期利息的请求，符合法律规定，法院对此予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，于二○一七年六月十九日作出判决：一、上海御桥

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8877号上诉人（原审被告）：上海御桥二手机动车经营有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇御桥路1441号211室。法定代表人：李成亮，经理。被上诉人（原审原告）：黄健，男，1989年10月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。上诉人上海御桥二手机动车经营有限公司（以下简称御桥公司）因与被上诉人……