物权保护纠纷 （2014）安中民立终字第197号

王留怀与王秀春均称自己享有本案争议的0.9亩土地的承包经营权，也都提交了相关证据，但双方提交的证据均存在瑕疵，且诉争土地边界不清，本案属于土地使用权争议，应先由双方当事人协商解决，协商不成的，应由人民政府处理，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定驳回王留怀的起诉。本院经审理认为，上诉人王留怀主张对争议土地享有承包经营权，并提供了内黄县人民政府颁发的土地承包使用证等证据，但被上诉人王秀春也提交了内黄县人民政府颁发的土地承包使用证等证据来抗辩，主张自己对争议土地有承包经营权。现双方提供的证据相互矛盾，所涉土地边界不清、权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，本案纠纷依法应当由有关行政主管部门进行处理，不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回王留怀的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙爱民审判员　　李　颖审判员　　陈超英二〇一四年九月十日书记员　　张惠阳

王留怀与王秀春均称自己享有本案争议的0.9亩土地的承包经营权，也都提交了相关证据，但双方提交的证据均存在瑕疵，且诉争土地边界不清，本案属于土地使用权争议，应先由双方当事人协商解决，协商不成的，应由人民政府处理，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定驳回王留怀的起诉。本院经审理认为，上诉人王留怀主张对争议土地享有承包经营权，并提供了内黄县人民政府颁发的土地承包使用证等证据，但被上诉人王秀春也提交了内黄县人民政府颁发的土地承包使用证等证据来抗辩，主张自己对争议土地有承包经营权。现双方提供的证据相互矛盾，所涉土地边界不清、权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，本案

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民立终字第197号上诉人（原审原告）王留怀，男，1949年8月22日出生，汉族，住内黄县。委托代理人窦新平，内黄县。委托代理人宋和平，内黄县。被上诉人（原审被告）王秀春，男，1965年3月29日出生，汉族，住内黄县。上诉人王留怀因与被上诉人王秀春物权保护纠纷一案，不服内黄县人民法院（2014）内井民初字第62号驳回起诉的民事裁定，以一审法院……