继承纠纷 （2017）鲁03民终858号

涉案平房是韩其昌生前的个人合法财产，受到法律的保护。因韩其昌及其配偶均已去世，故该房屋为二者的遗产，应当由其子即韩祥利和韩祥端合法、平等继承，即韩祥利和韩祥端对涉案平房各享有50%的继承权。因该遗产一直未分割，故本案并未超过诉讼时效。又因韩祥利及其配偶辛兰芬本案诉讼时也已去世，故韩祥利及其配偶的三个子女韩某2、韩某3、韩某4共同享有涉案平房50%的继承权。因涉案平房已经拆迁且韩某1因涉案平房拆迁而获得的利益共计142923.00元，应当作为涉案平房的变价进行分割，即韩某2、韩某3、韩某4享有71461.50元（142923.00元÷2）的利益。韩某2、韩某3、韩某4要求韩某1返还71461.50元（142923.00元÷2）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其要求伊某、第三人淄博市淄川区龙泉镇龙四村民委员承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。司法鉴定意见书的鉴定方式存在瑕疵，又因涉案平房房主韩其昌的前手并非伊某，故鉴定事项与本案待证事实无关，不予采信。龙四村委2015年12月14日出具的证明与其他村委证明材料相矛盾，且无其他证据佐证，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则

涉案平房是韩其昌生前的个人合法财产，受到法律的保护。因韩其昌及其配偶均已去世，故该房屋为二者的遗产，应当由其子即韩祥利和韩祥端合法、平等继承，即韩祥利和韩祥端对涉案平房各享有50%的继承权。因该遗产一直未分割，故本案并未超过诉讼时效。又因韩祥利及其配偶辛兰芬本案诉讼时也已去世，故韩祥利及其配偶的三个子女韩某2、韩某3、韩某4共同享有涉案平房50%的继承权。因涉案平房已经拆迁且韩某1因涉案平房拆迁而获得的利益共计142923.00元，应当作为涉案平房的变价进行分割，即韩某2、韩某3、韩某4享有71461.50元（142923.00元÷2）的利益。韩某2、韩某3、韩某4要求韩某1返还71461.5

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终858号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1966年8月20日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某2，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）：韩某3，女，1……