机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终6511号
裁判要旨
张胜利驾车未按操作规范安全驾驶,其过错是引发并造成本次事故的全部原因,应当承担事故的全部责任;刘庆龙无责任。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出事故认定:认定张胜利承担事故的全部责任,刘庆龙不负事故责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。张胜利驾驶的事故车辆在富德财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险30万元,并附加了不计免赔险。刘庆龙的损失应先由富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险范围内赔偿。仍有不足部分由北京东方海航商贸有限责任公司八分公司赔偿。刘庆龙主张修车费用18990元,经天津中特机动车鉴定评估有限公司中特车鉴估(2016)第0051号评估报告证实,因此刘庆龙的车损一审法院认定为18990元。刘庆龙主张的评估费2000元属为确定损失程度所支付的必要合理费用,一审法院予以支持。刘庆龙主张的替代性交通费10000元,刘庆龙提供的汽车租赁合同、发票证实支出汽车租赁费7200元,故一审法院支持替代性交通费7200元。北京东方海航商贸有限责任公司八分公司、富德财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤未到庭,一审法院缺席判决:
摘要
张胜利驾车未按操作规范安全驾驶,其过错是引发并造成本次事故的全部原因,应当承担事故的全部责任;刘庆龙无责任。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出事故认定:认定张胜利承担事故的全部责任,刘庆龙不负事故责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。张胜利驾驶的事故车辆在富德财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险30万元,并附加了不计免赔险。刘庆龙的损失应先由富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险范围内赔偿。仍有不足部分由北京东方海航商贸有限责任公司八分公司赔偿。刘庆龙主张修车费用18990元,经天津中特机动车鉴定评估有限公司中特车鉴估(2016
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6511号上诉人(原审被告):富德财产保险股份有限公司北京分公司,地所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。主要负责人:盛海平,总经理。委托诉讼代理人:梁超,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):刘庆龙,男,1976年5月15日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。被上诉人(原审被告):北京东方海航商贸有限责任公司八分公司,住所……