信用卡诈骗 （2015）泉刑终字第878号

上诉人陈焕传以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡人民币165626元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，属数额巨大。上诉人陈焕传归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陈焕传的家属案发后归还全部透支本金，可酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　夏　简代理审判员　　傅兴锴二〇一五年八月五日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文及司法解释1、《中华人民共和国刑法》第有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者

上诉人陈焕传以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡人民币165626元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，属数额巨大。上诉人陈焕传归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陈焕传的家属案发后归还全部透支本金，可酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第878号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈焕传，男，1951年11月8日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年1月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕，同月21日被取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人曾荣福、曾嘉湘，福建华达律师事务所律师。石狮市人……