其他行政行为 （2019）最高法行申7551号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人主张淮安市政府不履行行政确认法定职责，应在起诉时提交其向淮安市政府申请履责的相关证据材料但其未能提供证据予以证实。因此，再审申请人的起诉缺乏事实依据，依法应驳回其起诉，一审法院据此裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不妥。 综上，王付友、王庭阳、张树高的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王付友、王庭阳、张树高的再审申请。 审判长 何君 审判员 蔚强 审判员 王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟丽丹 书记员于露
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人主张淮安市政府不履行行政确认法定职责，应在起诉时提交其向淮安市政府申请履责的相关证据材料但其未能提供证据予以证实。因此，再审申请人的起诉缺乏事实依据，依法应驳回其起诉，一审法院据此裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不妥。 综上，王付友、王庭阳、张树高的再审申请不符合
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7551号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王付友，男，1964年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安生态新城高铁新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庭阳，男，1964年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安生态新城高铁新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树高，男，1973年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安……