财产损害赔偿纠纷 （2015）青民五终字第2309号

原判认定上诉人刘冬梅关于被上诉人吕苏珍非法持有其名下01×××62账户存折的主张不成立，并判决驳回其要求两被上诉人返还存折内款项3387367.8元的诉讼请求正确，理由如下：一、被上诉人吕苏珍长期持有上诉人刘冬梅名下01×××62账户存折，并多年从该账户中提取巨额款项，上诉人刘冬梅自称不知情，与常理不符；二、上诉人刘冬梅没有证据证明被上诉人吕苏珍采用非法手段掌握其名下01×××62账户存折的取款密码；三、上诉人刘冬梅对其名下01×××62账户存折多年来的巨额进账情况不知情有违常理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原判依照上述法律规定，判决驳回上诉人刘冬梅的诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34257元，由上诉人刘冬梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

原判认定上诉人刘冬梅关于被上诉人吕苏珍非法持有其名下01×××62账户存折的主张不成立，并判决驳回其要求两被上诉人返还存折内款项3387367.8元的诉讼请求正确，理由如下：一、被上诉人吕苏珍长期持有上诉人刘冬梅名下01×××62账户存折，并多年从该账户中提取巨额款项，上诉人刘冬梅自称不知情，与常理不符；二、上诉人刘冬梅没有证据证明被上诉人吕苏珍采用非法手段掌握其名下01×××62账户存折的取款密码；三、上诉人刘冬梅对其名下01×××62账户存折多年来的巨额进账情况不知情有违常理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2309号上诉人（原审原告）刘冬梅。委托代理人于钦杰，山东清泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）PEGGYTSUSHEN（沈祖婍）。被上诉人（原审被告）JENNIFER，LU（吕苏珍）。二被上诉人之共同委托代理人王铭坤、王锐民，山东元鼎律师事务所律师。上诉人刘冬梅因与被上诉人PEGGYTSUSHEN（沈祖婍）、被上诉……