民间借贷纠纷 （2019）赣0725民初663号
裁判要旨
被告潘贤英承认向原告吉发胜借款80000元现金，借款用途合法，双方对借款利息的约定也未超出法律规定的年利率24%，原告与潘贤英之间的借贷关系依法成立，原告要求被告偿还借款本金80000元及按月利率2%支付借款利息和逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息的计算应截止到起诉之日（为便于计算将截止时间顺延至2019年5月24日）,则利息计算为70400元（1600元/月×44月=70400元）。 2015年9月25日借款发生时，被告张荣登与潘贤英系合法夫妻关系，庭审中潘贤英自认该借款用于大余县投资，且原告2016年下半年向被告要求还款时，两被告还应原告要求前往大余县实地查看；两被告虽然于2016年2月3日办理了离婚登记，但双方仍共同居住在横水镇××号。 由于两被告均未提供证据证明双方是约定夫妻财产各自所有，因此潘贤英在婚姻关系存续期间的投资行为，依法应认定为夫妻共同生产经营行为，本案债务应认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告张荣登应承担连带清偿责任。 被告张荣登经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民
摘要
吉发胜与潘贤英、张荣登民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初663号原告：吉发胜，男，汉族，1947年2月2日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。 被告：潘贤英，女，汉族，1963年11月1日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。 被告：张……