侵害商标权纠纷 （2021）鄂01知民初70号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，被告刘爱明系个体工商户经营者，其营业执照上登记的字号为武汉市汉阳区鑫哇噻小吃店。而根据原告的诉讼主张，实施商标侵权及不正当竞争行为的案涉店铺系由该小吃店经营。因此，依照上述规定，在有字号的情况下，应以营业执照上登记的字号即“武汉市汉阳区鑫哇噻小吃店”为被告。故原告在本案中所列的被告“刘爱明”不适格，其所提起的本案起诉依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告武汉赤鼎堂餐饮投资有限公司的起诉。案件受理费12700元，退还原告武汉赤鼎堂餐饮投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　黄　俊人民陪审员　　廖正夫人民陪审员　　周　玮二〇二一年一月二十七日法官助理何娅书记员张艳

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，被告刘爱明系个体工商户经营者，其营业执照上登记的字号为武汉市汉阳区鑫哇噻小吃店。而根据原告的诉讼主张，实施商标侵权及不正当竞争行为的案涉店铺系由该小吃店经营。因此，依照上述规定，在有字号的情况下，应以营业执照上登记的字号即“武汉市汉阳区鑫哇噻小吃店”为被告。故原告在本案中所列的被告“刘爱明”不适格，其所提起的本案起诉依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初70号原告：武汉赤鼎堂餐饮投资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区车站路友益街口长青广场D栋3层8室。法定代表人：陈化，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙志坚，湖北山河律师事务所律师。被告：刘爱明，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，被告：湖北人信房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道56号汉阳人……