机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第961号

结合人保财险突泉支公司的上诉请求及本案事实，本案的争议焦点是：一审法院认定王永莲的误工费、交通费、祛瘢整容费给付标准及数额是否适当。关于误工费，一审法院根据王永莲提供的相应证据参照该受诉法院所在地相似行业上一年度职工平均工资标准及王永莲实际住院天数、司法鉴定误工时间综合计算误工损失费，上诉人在一审中并未提出异议，二审作为上诉理由，但未能提供相应反驳证据。本院认为，一审法院认定误工损失标准及数额并无不当。关于祛瘢整容费，王永莲因交通事故受伤，面部遗留6.5cm长瘢痕，祛瘢整容恢复面容确属必要，且其提供司法鉴定书佐证相关费用，一审法院支持该项费用亦属合理。关于交通费，王永莲家庭住址为乌兰浩特市，交通事故受伤后就近在突泉县中医院就医，因就医治疗发生相应交通费用，一审酌情支持交通费亦无不当。综上，人保财险突泉支公司的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计625元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　杨代理审判员　

结合人保财险突泉支公司的上诉请求及本案事实，本案的争议焦点是：一审法院认定王永莲的误工费、交通费、祛瘢整容费给付标准及数额是否适当。关于误工费，一审法院根据王永莲提供的相应证据参照该受诉法院所在地相似行业上一年度职工平均工资标准及王永莲实际住院天数、司法鉴定误工时间综合计算误工损失费，上诉人在一审中并未提出异议，二审作为上诉理由，但未能提供相应反驳证据。本院认为，一审法院认定误工损失标准及数额并无不当。关于祛瘢整容费，王永莲因交通事故受伤，面部遗留6.5cm长瘢痕，祛瘢整容恢复面容确属必要，且其提供司法鉴定书佐证相关费用，一审法院支持该项费用亦属合理。关于交通费，王永莲家庭住址为乌兰浩特市，交

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第961号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。法定代表人赵永祥，经理。委托代理人付冶斌，该公司职员。被上诉人（一审原告）王永莲，女，1980年4月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人陈智慧，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王建华，女，1972年9月13日出生，蒙古……