机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第843号

被告邹国继、张永明驾驶机动车与杨雪生驾驶机动车发生交通事故，致原告杨全宝所有的财产损坏，玉田县公安交通警察大队认定被告邹国继、张永明各负事故的同等责任，这一结论客观公正且不违反法律、行政法规，本院予以采信。被告邹国继、张永明各负事故50%的责任，二人因提供劳务活动而侵犯原告的合法权益，被告张辉、张志华作为二人的雇主，应承担相应侵权责任。被告邹国继、张永明驾驶的机动车分别在被告人保古冶支公司、人保蓟县支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，原告损失超出交强险责任限额范围部分，由人保古冶支公司、人保蓟县支公司在第三者责任商业险保险金额范围内按侵权人所负事故责任比例直接赔偿。原告为现场施救开支了拖运费，避免了事故车辆损失扩大；其开支的痕检费、车损鉴定费是为查明事故性质、原因和损失程度支付的必要、合理费用，该费用属被告张辉、张志华投保的第三者责任商业保险的保险标的；上述费用应由被告人保古冶支公司、人保蓟县支公司承担。原告于2011年12月9日就自己的损失向被告张志华主张权利，并与之签订赔偿协议，诉讼时效在其间引起中断；被告人保蓟县支公司是基于保险责

被告邹国继、张永明驾驶机动车与杨雪生驾驶机动车发生交通事故，致原告杨全宝所有的财产损坏，玉田县公安交通警察大队认定被告邹国继、张永明各负事故的同等责任，这一结论客观公正且不违反法律、行政法规，本院予以采信。被告邹国继、张永明各负事故50%的责任，二人因提供劳务活动而侵犯原告的合法权益，被告张辉、张志华作为二人的雇主，应承担相应侵权责任。被告邹国继、张永明驾驶的机动车分别在被告人保古冶支公司、人保蓟县支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，原告损失超出交强险责任限额范围部分，由人保古冶支公司、人保蓟县支公司在第三者责任商业险保险金额范围内按侵权人所负

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第843号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。代表人王爱平。委托代理人王颖。被上诉人（原审原告）杨全宝，男，1963年1月9日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）邹国继，男，1970年7月29日生，汉族，农民。原审被告张辉，男，1969年1月17日生，汉族，无业。原审被告张……