法定继承纠纷 （2021）川01民终9568号

该案讼争的遗产系拆迁原位于成华区，以及拆迁过程中的补偿款。当事人未举证证明被继承人杨国钧生前留有遗嘱或遗赠扶养协议，故按照法律规定应当按法定继承办理。 对于案涉拆迁安置房屋是否属于杨国钧与辜某夫妻共同财产，首先，针对被拆迁房屋，其系在杨国钧与辜某婚姻关系存续期间通过房改购买方式取得，虽然登记在辜某个人名下，也应属于夫妻共同财产。辜某辩称该被拆迁房屋是用前夫姚玉林生前居住的电子科大职工宿舍与他人调换而来，属于其婚前个人财产，因辜某出示的证据仅能证明其曾居住在姚玉林所在单位即电子科大分配的职工福利房，享有的是房屋使用权，且辜某亦自认未取得该职工福利房的产权；辜某用该职工福利房与他人互换而入住案涉被拆迁房，不能认定为其已取得该被拆迁房屋的所有权，庭审已查明该被拆迁房屋产权取得时间为1999年6月11日，系其与杨国钧夫妻关系存续期间取得，故辜某就该被拆迁房屋系婚前个人财产的理由不能成立，一审法院不予支持。其次，针对安置房屋以及相应补偿款，虽然辜某抗辩该房屋是杨国钧去世后才取得，不属于夫妻共同财产，但是新取得的安置房以及相应补偿款系对前述被拆迁房屋的补偿，是前一物权的权利延伸，一审法院已经认定前

该案讼争的遗产系拆迁原位于成华区，以及拆迁过程中的补偿款。当事人未举证证明被继承人杨国钧生前留有遗嘱或遗赠扶养协议，故按照法律规定应当按法定继承办理。 对于案涉拆迁安置房屋是否属于杨国钧与辜某夫妻共同财产，首先，针对被拆迁房屋，其系在杨国钧与辜某婚姻关系存续期间通过房改购买方式取得，虽然登记在辜某个人名下，也应属于夫妻共同财产。辜某辩称该被拆迁房屋是用前夫姚玉林生前居住的电子科大职工宿舍与他人调换而来，属于其婚前个人财产，因辜某出示的证据仅能证明其曾居住在姚玉林所在单位即电子科大分配的职工福利房，享有的是房屋使用权，且辜某亦自认未取得该职工福利房的产权；辜某用该职工福利房与他人互换而入住案涉被

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9568号 上诉人（原审被告）：辜某，女，1934年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：冯惠萍，女，。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1963年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1957年7月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：彭伟，……