劳动争议 (2016)辽01民终1880号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该院认为,被告在原告单位任精品部销售经理一职,其在工作中在产品合同中的签字属于履行职务的行为,且有门店总经理姜长鹏等上级领导的签字确认。庭审中,被告承认在工作中确实存在失职之处,原告可依据被告的失职之处对其进行单位内部处罚。而且,原告单位对于其销售的精品并未经物价局或其他行政部门进行定价,其精品的销售价格均由原告单位自行定价,故其主张要求被告赔偿经济损失共计68846元无法律依据。故对于原告的诉讼请求,该院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“驳回原告沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司承担。”宣判后,上诉人沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上诉人是利用职权便利,侵占公司物品,应予以赔偿。被上诉人滥用职权,给上诉人造成重大经济损失,应予以处罚。上诉人的处罚合理,应予以支持。被上诉人杨春爽辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,同意维持。上诉人的证据不全,主张
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该院认为,被告在原告单位任精品部销售经理一职,其在工作中在产品合同中的签字属于履行职务的行为,且有门店总经理姜长鹏等上级领导的签字确认。庭审中,被告承认在工作中确实存在失职之处,原告可依据被告的失职之处对其进行单位内部处罚。而且,原告单位对于其销售的精品并未经物价局或其他行政部门进行定价,其精品的销售价格均由原告单位自行定价,故其主张要求被告赔偿经济损失共计68846元无法律依据。故对于原告的诉讼请求,该院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“驳回原告沈阳尊
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终1880号上诉人(原审原告):沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:孔繁海,该公司董事长。委托代理人:周一,辽宁安融律师事务所律师。委托代理人:刘欢,该公司员工。被上诉人(原审被告):杨春爽,女,1983年3月19日出生,汉族,住辽宁省铁岭市。上诉人沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司因与被上诉人杨春爽劳动争议纠纷一案,不服……