机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕04民终186号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告阳光咸阳支公司、人寿彬州支公司均对事故车辆投保交强险，其责任限额与责任限额之和的比例相等，故被告阳光咸阳支公司、人寿彬州支公司应在交强险保险限额内平均分担赔偿责任。原告要求被告史卫平、渭南市众达运业有限责任公司承担责任，无证据证实史卫平、渭南市众达运业有限责任公司有责任，故不予支持。从原告的临时医嘱可见，从2019年10月23日起再未开药；从原告的费用明细单可见，从2019年10月24日起再未支出医药费，故原告从2019年10月24日起至11月22日止，属挂床住院，有效住院时间为20天，挂床住院期间支付的诊查费、护理费、床位费计1260元，应从住院医疗费10660.98元中剔除，由原告自负。原告医疗费10631.48元（其中史卓玉垫付1230.5元、史卓玉和陈薪全共同垫付8500元、原告支付900.98元，已剔除挂床期间费用1260元），其中史卓玉垫付1230

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告阳光咸阳支公司、人寿彬州支公司均对事故车辆投保交强险，其责任限额与责任限额之和的比例相等，故被告阳光咸阳支公司、人寿彬州支公司应在交强险保险限额内平均分担赔偿责任。原告要求被告史卫平、渭南市众达运业有限责任公司承担责任，无证据证实史卫平、渭南市众达运业有限责任公司有责任，故不予支持。从原告的临时医嘱可见，从2019年10月23日起再未开药；从原告的费用明细单可见，从2

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终186号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪城****。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭岁胜，男，1958年12月31日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXX……