民间借贷纠纷 （2019）闽0103民初2295号

陈凤松与楚群福订立《合作协议书》时，客来客公司已成立，故陈凤松的出资具有股权转让性质。 陈凤松于2018年6月11日向楚群福转账支付100000元，视为履行了支付股权转让价款的义务。 后双方并未履行股东变更登记手续，楚群福于2018年12月2日出具借条，陈凤松接受且未提出异议，可以认定陈凤松与楚群福达成合意，将陈凤松出资客来客公司的100000元转为借款，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 前述借条未约定还款期限、借款利率，陈凤松以诉讼的方式主张楚群福返还借款，并请求楚群福从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。” 楚群福以个人名义出具借条，陈凤松主张客来客公司承担共同还款责任，应当对案涉借款用于客来客公司的生产经营承担举证责任。 借条虽然载明100000元用于客来客公司的生产经营，但根据陈凤松和楚群

陈凤松与楚群福、厦门客来客食品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2295号 原告：陈凤松，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：楚群福，男，1982年8月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：厦门客来客食品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩……