财产损害赔偿纠纷 (2014)渝五中法民终字第00233号

案号
(2014)渝五中法民终字第00233号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-03-27

裁判要旨

通过现场照片,可以看出李增艳房屋内的污水量非常大,且污水是从排水管道中溢出的,由此,可以认定,污水是因主排水设施堵塞,积聚过后,从排水管道中溢出,进而渗漏,造成钟亚玲、易志敏房屋受损的,并不能证明李增艳不当使用而造成,同时,也无证据证明李增艳有不当使用的行为,因此,李增艳对钟亚玲、易志敏房屋所受损害没有过错,不应当承担赔偿责任。乐天公司作为房屋的开发建设单位,应向买房人提供符合使用要求的房屋以及配套设施,但李增艳、卢海勇的房屋厨房处排水主管直径比被告乐天公司制作的《重庆市新建商品房屋使用说明书》上注明的排水主管直径,小了约50毫米,因此,被告乐天公司提供的排水主管明显不符合约定使用要求,而排水管道直径的大小与管道的堵塞具有关联性,对钟亚玲、易志敏所受损害,应当承担主要赔偿责任。利佰佳公司是该区域的物业管理公司,本案中,利佰佳公司除了在共用的排水设施堵塞时,有采取疏通措施的义务外,还有平时对业主共用的排水设施以及设备进行维修、养护、管理的义务。虽然利佰佳公司辩称发生渗水是在业主家中,无法进入该区域,且业主因装修将管道封闭,平时无法进行维护,但其上述事实不能作为免除其平时维护义务的理由。排

摘要

通过现场照片,可以看出李增艳房屋内的污水量非常大,且污水是从排水管道中溢出的,由此,可以认定,污水是因主排水设施堵塞,积聚过后,从排水管道中溢出,进而渗漏,造成钟亚玲、易志敏房屋受损的,并不能证明李增艳不当使用而造成,同时,也无证据证明李增艳有不当使用的行为,因此,李增艳对钟亚玲、易志敏房屋所受损害没有过错,不应当承担赔偿责任。乐天公司作为房屋的开发建设单位,应向买房人提供符合使用要求的房屋以及配套设施,但李增艳、卢海勇的房屋厨房处排水主管直径比被告乐天公司制作的《重庆市新建商品房屋使用说明书》上注明的排水主管直径,小了约50毫米,因此,被告乐天公司提供的排水主管明显不符合约定使用要求,而排水

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00233号上诉人(原审被告):重庆乐天房地产开发有限公司,住所地:重庆市江津区东门转盘祥和大厦2楼,组织机构代码79354783-0。法定代表人:徐茂元,该公司董事长。委托代理人:李千仞,重庆兴众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟亚玲,女,汉族,1968年7月23日出生。委托代理人:杨明富,重庆继维律师事务所律师。被上诉人……