机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1914号

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门认定，陈小清负事故的主要责任，吴生瑞负事故的次要责任，双方对此均没有异议，原审法院予以采信。粤S2＊＊**号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元范围内对事故损失先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分损失由陈小清按事故责任承担70%。又因肇事的粤S2＊＊**号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现吴生瑞请求平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故平安财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出商业第三者责任保险限额外的损失再由陈小清承担。吴生瑞诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：33450.08元。吴生瑞住院及门诊治疗期间，共花费医疗费334

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门认定，陈小清负事故的主要责任，吴生瑞负事故的次要责任，双方对此均没有异议，原审法院予以采信。粤S2＊＊**号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元范围内对事故损失先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分损失由陈小清按事故责任承担70%。又因肇事的粤S2＊＊**号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现吴生瑞请求平安

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1914号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴生瑞，男。原审被告：陈小清，女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）因与被上诉人吴……