合同纠纷 （2016）赣08民辖终字第12号

本案合同履行地为浙江省永嘉县，裁定移送浙江省永嘉县人民法院系适用法律错误。请求撤销原裁定，裁定本案由永新县人民法院管辖。本院认为：原告邵万良以被告拖欠其货款为由提起诉讼，本案为合同纠纷，争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应当以接收货币一方所在地为本案合同履行地。本案接收货币一方为原告邵万良，其经常居住地为浙江省永嘉县，因此，浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。本案被告经常居住地、合同履行地均不在永新县，永新县人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　昶代理审判员　　王东平代理审判员　　臧艳华二〇一六年二月二日书　记　员　　高晓丽 来源：百度“马 克 数据网”

本案合同履行地为浙江省永嘉县，裁定移送浙江省永嘉县人民法院系适用法律错误。请求撤销原裁定，裁定本案由永新县人民法院管辖。本院认为：原告邵万良以被告拖欠其货款为由提起诉讼，本案为合同纠纷，争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应当以接收货币一方所在地为本案合同履行地。本案接收货币一方为原告邵万良，其经常居住地为浙江省永嘉县，因此，浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。本案被告经常居住地、合同履行地均不在永新县，永新县人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民辖终字第12号上诉人（原审原告）：邵万良，男，汉族，1987年9月26日出生，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）：吴新生，男，汉族，1976年12月21日出生，住江西省永新县。上诉人邵万良因与吴新生合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2015）永民初字第1259号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结……