机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民终字第21号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,汝州市公安交警大队对该事故做出认定,张亚峰与鲁全文承担同等责任,该责任划分并无不当,本院应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益,保障交通事故的受害人能够得到及时救治,及时填补受害人因交通事故所造成的损失,分散社会风险,以体现交强险的社会公益性和以人为本的原则。肇事车豫D702**号货车在人民财险平顶山公司投有交强险,且事故发生在保险合同期限内,原审法院依据上述法律规定,判决人民财险平顶山公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元,并无不当。故人民财险平顶山公司上诉称应按照交强险医疗及财产分项限额计算赔偿金的上诉理由不成立,本院不予以支持。被扶养人费用累计是否已超过上一年度农村居民人均生活消费支出的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,汝州市公安交警大队对该事故做出认定,张亚峰与鲁全文承担同等责任,该责任划分并无不当,本院应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益,保障交通事故的受害人能够得到及时救治,及时填补受害人因交通事故所造成的损失,分散社会风险,以体现交强险的社会公益性和以人为本的原则。肇事车豫D702**号货车在人民财险平顶山公司投有交强险,且事故发生在保险合同期限内,原审法院依据上述法律规定,判决人民财
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民终字第21号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人谢鲁,系该公司总经理。委托代理人熊惠丽,河南物华律师事务所律师。委托代理人董延召,河南物华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹秀英。委托代理人张新国,男。被上诉人(原审原告)王六团。被上诉人(原审原告)鲁好利,女。系受害人鲁全文之女。委托代理人王六团。被上诉……