公司盈余分配纠纷 （2019）川01民终17813号

本案的争议焦点为：一、本案汪永林是否存在重复起诉的情形；二、股东大会决议载明的50万元/股的分配补偿款与汪永林收到的138万元款项的性质是否相同，双流第一运业公司是否还应当向汪永林支付盈利分配款100万元。针对争议焦点，一审法院综合评判如下： 一、汪永林是否存在重复起诉的问题。前案中汪永林主张的系依据2015年股东会会议纪要主张146万元利润分配款，本案中汪永林系依据2016年股东大会决议主张股东盈利分配款，该次诉请的主张与前次诉请的主张依据不同、内容不同，属于新的诉讼请求，不存在重复起诉的问题。 二、关于汪永林收到的138万元款项与股东大会决议载明的50万元/股的分配补偿款的性质问题。 汪永林主张《股权转让协议》中载明的138万元仅系股权转让款，不含汪永林股权应分而尚未分配的股权盈利分配款。一审法院认为，公司股东的股权既包括了针对公司的财产权益，也包括股东对公司的管理权利及义务。通常情况下，股权转让时，是将股权所对应的权利义务一并转让，即股权转让价款中应该包含未分配利润的对价，而非转让后由原股东另行核算。案涉的股权转让是在双流第一运业公司公交融合收购产生大笔利润的背景下产生的，也就意

本案的争议焦点为：一、本案汪永林是否存在重复起诉的情形；二、股东大会决议载明的50万元/股的分配补偿款与汪永林收到的138万元款项的性质是否相同，双流第一运业公司是否还应当向汪永林支付盈利分配款100万元。针对争议焦点，一审法院综合评判如下： 一、汪永林是否存在重复起诉的问题。前案中汪永林主张的系依据2015年股东会会议纪要主张146万元利润分配款，本案中汪永林系依据2016年股东大会决议主张股东盈利分配款，该次诉请的主张与前次诉请的主张依据不同、内容不同，属于新的诉讼请求，不存在重复起诉的问题。 二、关于汪永林收到的138万元款项与股东大会决议载明的50万元/股的分配补偿款的性质问题。 汪永

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17813号 上诉人（原审原告）：汪永林，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰（威尔）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都双流第一运业有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区黄水镇板桥社区六组308号。 法定代表人：王建平，总经理。 委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师……