民间借贷纠纷 （2016）桂14民终114号

一审庭审中，虽然，梁伟林承认其与黄永光借款时口头约定的利率为每10日按4%计算，但该利率已明显高于中国人民银行2013年贷款利率6.15%的四倍，因此，黄永光的利息可从梁伟林借款届满的第二日起（即2013年12月31日），按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，判决：一、被告梁伟林偿还原告黄永光借款本金7万元及利息（利息从2013年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告黄永光的其他诉讼请求。案件受理费15600元，由原告黄永光负担14695元，被告梁伟林负担905元。上诉人黄永光不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定本案借款为7万元无事实和法律依据。2013

一审庭审中，虽然，梁伟林承认其与黄永光借款时口头约定的利率为每10日按4%计算，但该利率已明显高于中国人民银行2013年贷款利率6.15%的四倍，因此，黄永光的利息可从梁伟林借款届满的第二日起（即2013年12月31日），按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终114号上诉人（一审原告）黄永光。委托代理人王威武，龙州县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）梁伟林。上诉人黄永光因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2015）凭民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成由依法组成由审判员农雄楼担任审判长，代理审判员陆有帅、韦剑参……