劳动争议 (2017)粤13民终1035号
裁判要旨
是举证不能,符合法律规定。上诉人上诉主张的第二点理由不是事实。被上诉人的证据中,也是有上诉人盖章确认的证据材料,明确确认李迪发是下班途中交通事故死亡,同时被上诉人也举出相关证据证明,因此一审法院对事实认定是正确的,请驳回上诉人请求。一审法院认定事实:2011年12月1日至2012年1月25日,李迪发在惠东县吉隆天地人和会所工作,岗位是清洁工。2012年1月26日2时10分许,李迪发从该会所下班,在回家途中发生交通事故并致身亡。原告李德文、李新姣、吴秋乐于2012年11月6日向惠东县人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求:1、确认李迪发死亡为工伤;2、被告惠东县吉隆天地人和酒店向原告李德文、李新姣、吴秋乐支付非法用工单位一次性赔偿金654000元。惠东县人事争议仲裁委员会认为原告李德文、李新姣、吴秋乐的诉求没有明确的事实依据,同时认为工伤认定属行政行为,不属劳动争议,遂于同年11月16日作出不予受理通知书。原告李德文、李新姣、吴秋乐不服,于2012年12月5日向本院提起诉讼[案号:(2012)惠东法民一初字第1231号],请求:1、确认李迪发死亡为工伤;2、被告惠东县吉隆天地人和酒店向原告
摘要
是举证不能,符合法律规定。上诉人上诉主张的第二点理由不是事实。被上诉人的证据中,也是有上诉人盖章确认的证据材料,明确确认李迪发是下班途中交通事故死亡,同时被上诉人也举出相关证据证明,因此一审法院对事实认定是正确的,请驳回上诉人请求。一审法院认定事实:2011年12月1日至2012年1月25日,李迪发在惠东县吉隆天地人和会所工作,岗位是清洁工。2012年1月26日2时10分许,李迪发从该会所下班,在回家途中发生交通事故并致身亡。原告李德文、李新姣、吴秋乐于2012年11月6日向惠东县人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求:1、确认李迪发死亡为工伤;2、被告惠东县吉隆天地人和酒店向原告李德文、李新姣
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终1035号上诉人(原审被告):惠东县吉隆天地人和酒店,住所地:惠东县吉隆镇广汕路***号。经营者:林岩森,任总经理。委托诉讼代理人:钟石光,系惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李德文,男,汉族,1985年10月3日生,身份证住址湖南省武冈市,系死者李迪发的儿子。被上诉人(原审原告):李新姣,女,汉族,1981……