机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终1359号

张建军因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，张建军的相关损失分别计算如下：1、医疗费，根据张建军的就医凭证及票据，依法认定医疗费损失，但其中空调费96元、陪住费680元因不属于医疗费损失，应予扣除；其中护理费1590.8元应在护理费项下另行主张，也予扣除，应为110438.26元；关于英大泰和辩称应扣除20%的非医保用药的意见，原审法院认为，因英大泰和未能举证证明非医保用药可替代药品的清单及差价，且未能举证证明就该免责条款已经向投保人作出了明确说明，故对该意见不予采纳2、住院伙食补助费，张建军住院76天，每天20元，计1520元；3、营养费，经鉴定张建军营养期限为2个月，每天20元，计1200元；4、护理费，根据鉴定意见，并结合本地护工收入状况，酌情认定每人每天90元，计（76×2+60）×90=19080元；关于张建军主张的护理员伙食补贴，没有事实和法律依据，故不予支持。5、误工费，经鉴定张建军休息期限为6个月，因其为油漆工，张建军主张每天100元，未超过2015年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资标准，予以认

张建军因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，张建军的相关损失分别计算如下：1、医疗费，根据张建军的就医凭证及票据，依法认定医疗费损失，但其中空调费96元、陪住费680元因不属于医疗费损失，应予扣除；其中护理费1590.8元应在护理费项下另行主张，也予扣除，应为110438.26元；关于英大泰和辩称应扣除20%的非医保用药的意见，原审法院认为，因英大泰和未能举证证明非医保用药可替代药品的清单及差价，且未能举证证明就该免责条款已经向投保人作出了明确说明，故对该意见不予采纳2、住院伙食补助费，张建军住院76天，每天20元，计

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1359号上诉人(原审原告)张建军。委托代理人蔡东明。被上诉人(原审被告)上海远行供应链管理有限公司,住上海市浦东新区江心沙路399号106室。被上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司,住上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心20层。法定代表人汪媛，该公司总经理。委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。上诉人张……