机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣01民终2589号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。交管部门认定被告周杨承担此次交通事故的主要责任,包工方被告包振亮承担次要责任,瞿民山和姜红梅无责任,有事实和法律依据,造成人员伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足部分,由侵权人予以赔偿。被告中宇公司与被告腾泰公司签订的合同显示开工时间为2018年9月15日,发生在事故之后,一审法院认为被告中宇公司与本案无关,对本案不承担责任。被告腾泰公司虽未以公司的名义与包工方签订合同,但其与被告包振亮与被告李小勇有转账凭证证明被告腾泰公司与本案有直接关联性,故一审法院认为被告腾泰公司与本案有关,对本案应承担相应责任。被告包振亮与被告李小勇在庭审中皆认可对事故工程是合伙关系,一审法院予以确定,故被告包振亮与被告李小勇对本案的责任承担赔偿责任。被告包振亮与被告李小勇和原告瞿民山、姜月梅、姜红梅是雇佣关系,应该对雇佣工作中受到的损害承担责任。故一审法院认为被告周杨承担80%责任,被告包振亮与被告李小勇各承担5%、被告腾泰公司承担10%
摘要
公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。交管部门认定被告周杨承担此次交通事故的主要责任,包工方被告包振亮承担次要责任,瞿民山和姜红梅无责任,有事实和法律依据,造成人员伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足部分,由侵权人予以赔偿。被告中宇公司与被告腾泰公司签订的合同显示开工时间为2018年9月15日,发生在事故之后,一审法院认为被告中宇公司与本案无关,对本案不承担责任。被告腾泰公司虽未以公司的名义与包工方签订合同,但其与被告包振亮与被告李小勇有转账凭证证明被告腾泰公
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2589号 上诉人(原审被告):周杨,男,汉族,1993年5月24日生,住江西省南昌市进贤县。 上诉人(原审被告):方六妹,女,汉族,1968年7月26日生,住江西省南昌市进贤县。 两上诉人共同委托诉讼代理人:钟超逸,江西豫章律师事务所律师。 上诉人(原审被告):江西省腾泰房地产开发有限公司,住所地:江西省南昌市进贤县民和镇人民大……