民间借贷纠纷 （2019）甘0403民初406号
裁判要旨
本案的争议焦点是邰宵、张临娜的担保责任能否免除。 本案中，王崴向霍昱霖借款并在借条上签字，霍昱霖实际交付借款77600元，双方之间形成合法有效的借贷关系，王崴负有返还借款本息的义务。 邰宵、张临娜在为该笔借款提供担保时，没有约定保证方式。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，邰宵、张临娜应按连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 本案中，主债务履行期届满之日为2015年12月20日，债权人霍昱霖有权在2015年12月20日起六个月内要求保证人邰宵、张临娜承担保证责任。 根据庭审查明事实，债权人霍昱霖在2015年12月20日起六个月内未要求保证人邰宵、张临娜承担保证责任，邰宵、张临娜免除保证责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七
摘要
霍昱霖与邰宵、张临娜、王崴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初406号 原告：霍昱霖 委托诉讼代理人：范宏生 被告：邰宵 被告：张临娜 被告：王崴 原告霍昱霖与被告邰宵、张临娜、王崴民间借贷纠纷一案。 本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告霍昱霖的委托诉讼代理人范宏生，被告张临娜到庭参加了诉讼，被告邰宵经传票合法传唤未到庭参加诉讼，被告王崴经公告……