民间借贷纠纷 （2018）内04民终1415号
裁判要旨
形成涉案借据时即已注明”利息以付三个月”，足以认定在借款中预先扣除了利息，故对被告丁俊娟、丁俊艳、徐静辩解借款金额为303400元的主张，法院予以采信。被告丁俊娟认可其系涉案借款的借款人，法院予以确认。被告丁俊艳、徐静辩称其系借款的担保人。法院认为，通过涉案借据现在的黑色和蓝色墨迹及当事人当庭陈述，可以认定借条中以蓝色笔迹将”担保人”划掉改为”借款人”系由被告李洁在借款发生之后更改的。在更改之前被告丁俊艳、徐静的签字位置已由破折号将其在借款人后与担保人予以区分。被告李洁称破折号系其添加，但对添加时间陈述不清。现被告丁俊娟、徐静、丁俊艳主张破折号系后添加的，其应承担举证责任，因其未举证证明，故对被告丁俊艳、徐静的该项辩解主张，法院不予支持。且结合原告与被告徐静通话录音中，被告徐静称将款项投到矿上的陈述，亦可以认定被告徐静为涉案借款的借款人。被告丁俊娟主张已通过被告李洁还清借款，但未举证予以证明，故法院不予采信。被告李洁称2015年前通过其向原告偿还了几个月的借款利息，原告认可其偿还了三个月的借款利息每月22200元，合计66600元。另原告称2016年6月份被告丁俊娟两次偿还借款利息合计
摘要
徐静、丁俊娟等与鲍桂云、李洁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终1415号上诉人（原审被告）:徐静，女，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）:丁俊娟，女，1962年6月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）:丁俊艳，女，1966年1月26日……