机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔05民终913号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释的调整。根据原、被告的辩论意见及举、质证，可以认定原告在本次事故中受伤并致八级伤残的事实，原告因本次事故受损依法应获得赔偿。关于如何确定本案的赔偿责任主体及责任划分的问题，因被告所驾驶的贵Ｆ×××××号三轮车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应为本案的赔偿主体，同时，因被告在本次事故中承担次要责任，其应在交强险范围内向先行赔付120000元，超出部分按次要责任承担30%的赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。关于原告的各项诉请是否应当得到支持的问题，结合原告所举证据，除精神抚慰金过高酌情调整为6000元外，其余赔偿部分应当予以支持。为此，一审法院对原告在本次事故中所造成的损失做如下认定：医疗费用部分：1.医疗费15340.63元；2.住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；3.营养费4500元（50元／天×90天）；合计20940.63元。伤残赔偿费用部分：1.伤残赔偿金206424元（34404元／年

本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释的调整。根据原、被告的辩论意见及举、质证，可以认定原告在本次事故中受伤并致八级伤残的事实，原告因本次事故受损依法应获得赔偿。关于如何确定本案的赔偿责任主体及责任划分的问题，因被告所驾驶的贵Ｆ×××××号三轮车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应为本案的赔偿主体，同时，因被告在本次事故中承担次要责任，其应在交强险范围内向先行赔付120000元，超出部分按次要责任承担30%的赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。关于原告的各

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终913号上诉人（原审被告）：刘朝林，男，1961年3月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘济鹏，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：贺玉，贵州一策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈化敏，女，1988年6月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵云艳，贵州业精律……