机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终1392号

1.范开栋对田公交认字[2015]第00071号《道路交通事故认定书》的真实性没有异议，仅抗辩称接到该事故责任认定书的当时对本起事故的交警认定书有异议，并有向上级交警机关提出，至今未复核，故该交通事故认定书在本案不能予以采信；但是诉讼过程范开栋未能提供相关书面证据证实上述抗辩主张，经调阅交警机关的事故处理案卷也没有相关记录或材料能够佐证范开栋对《道路交通事故认定书》提过异议的抗辩主张，故范开栋该抗辩主张，不予采纳。综合《道路交通事故认定书》认定的事实、责任承担与事故现场实况，经庭审质证与双方当事人的陈述事故过程与该事故认定书所认定的事实基本吻合，同时，陈丽香也认可该《道路交通事故认定书》的证明力，因而认定书确定的事故双方当事人对责任的承担具有事实与法律依据，予以采信，其证明力应以认定，可以作为证据使用。2.陈丽香的骶3、骶5椎体压缩性骨折经大田县医院保守治疗已伤情稳定出院。范开栋主张陈丽香在大田县医院治疗期间存在挂床现象，申请法院调取陈丽香住院的长、短期医嘱单。经庭审核定，大田县医院出具的医嘱单记载显示陈丽香在住院期间存有较长时间（即2015年12月1日至2016年1月3日计34天）没

1.范开栋对田公交认字[2015]第00071号《道路交通事故认定书》的真实性没有异议，仅抗辩称接到该事故责任认定书的当时对本起事故的交警认定书有异议，并有向上级交警机关提出，至今未复核，故该交通事故认定书在本案不能予以采信；但是诉讼过程范开栋未能提供相关书面证据证实上述抗辩主张，经调阅交警机关的事故处理案卷也没有相关记录或材料能够佐证范开栋对《道路交通事故认定书》提过异议的抗辩主张，故范开栋该抗辩主张，不予采纳。综合《道路交通事故认定书》认定的事实、责任承担与事故现场实况，经庭审质证与双方当事人的陈述事故过程与该事故认定书所认定的事实基本吻合，同时，陈丽香也认可该《道路交通事故认定书》的证明

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1392号上诉人（原审被告）：范开栋，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。被上诉人（原审原告）：陈丽香，女，1968年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：严昌炽（系陈丽香丈夫），住福建省大田县。上诉人范开栋因与被上诉人陈丽香机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2016）闽0425民初……