土地承包经营权纠纷 （2017）沪01民终7440号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。可见，土地承包经营权可以通过自行承包方式或流转方式等实现经营收益。本案所涉承包用地在委托流转过程中，承包方式登记为“确权确利”，并未单独确定土地四至，即表明双方仅确定了土地承包经营权利并分配了相应收益，并未真正在物理空间上确定土地的位置，王银泉及其他村民对外共同享有集体土地使用权，对内则按照土地承包面积分配土地收益。故王银泉现以个体名义指认部分土地并主张收回，其诉讼请求法院难以支持。就王银泉主张的土地流转费。尽管王银泉承包土地经营权证记载的面积为5.64亩，但根据王银泉多年流转田及资产租赁分配结算情况，并结合王银泉实际自种面积的陈述及退包承诺，王银泉已经没有相关土地供联庄村委会进行流转，因此其主张土地流转费并无事实和法律依据，法院亦不予支持。一审法院审理后，于二○一七年四月二十八日依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条第一款、第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回王银泉的全部诉讼请求。案件受理费80元，由王银泉负担。经本院审理查明，原审法院认定事实无误

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。可见，土地承包经营权可以通过自行承包方式或流转方式等实现经营收益。本案所涉承包用地在委托流转过程中，承包方式登记为“确权确利”，并未单独确定土地四至，即表明双方仅确定了土地承包经营权利并分配了相应收益，并未真正在物理空间上确定土地的位置，王银泉及其他村民对外共同享有集体土地使用权，对内则按照土地承包面积分配土地收益。故王银泉现以个体名义指认部分土地并主张收回，其诉讼请求法院难以支持。就王银泉主张的土地流转费。尽管王银泉承包土地经营权证记载的面积为5.64亩，但根据王银泉多年流转田及资产租赁分配结算情况，并结合王

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7440号上诉人（原审原告）：王银泉，男，1953年12月27日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王磊（系王银泉之子），1978年3月22日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市松江区车墩镇联庄村村民委员会，住所地上海市松江区车墩镇联庄村车峰1号。负责人：范晓明，主……