复制合同纠纷 （2017）浙03民辖终9号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。根据双方签订的《印刷品设计制作合同》第五条第一款约定：本合同任何一方发生违约行为，可按《合同法》的相关规定，由违约一方向另一方赔偿因违约而造成的相关损失，如经协商无效，可向双方所在地仲裁委员会申请仲裁。该仲裁协议无效，本案属于人民法院受案范围。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一七年一月九日代书记员　吴洋洋

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。根据双方签订的《印刷品设计制作合同》第五条第一款约定：本合同任何一方发生违约行为，可按《合同法》的相关规定，由违约一方向另一方赔偿因违约而造成的相关损失，如经协商无效，可向双方所在地仲裁委员会申请仲裁。该仲裁协议无效，本案属于人民法院受案范围。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终9号上诉人（原审被告）:浙江永钰过滤系统有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区滨海一道1467号。法定代表人：胡飞。被上诉人（原审原告）：瑞安市铭人网络科技服务中心，住所地：瑞安市安阳街道红星村民莘西路***号。经营者：虞瑞东，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人浙江永钰过滤系统有限公司因复制合同纠纷一……