侵害商标权纠纷 （2021）川01民终3995号

被上诉人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会通过中立第三方公证机构进行取证存证，与在案证据能够形成相应的证据链条。上诉人锦江区徐氏水果店虽对巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在一审中提交的（2019）川律公证内民字第51338号公证书中载明的照片及单据有异议，但未提交相反证据证明上诉人对案涉商标未构成侵权，一审法院认定事实清楚，并无不当。同时，上诉人锦江区徐氏水果店在二审中也并未提交新证据用以证明其观点，综上，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，锦江区徐氏水果店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由锦江区徐氏水果店负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　　鄢子涵 二〇二一年三月九日 书记员　　徐　媛

被上诉人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会通过中立第三方公证机构进行取证存证，与在案证据能够形成相应的证据链条。上诉人锦江区徐氏水果店虽对巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在一审中提交的（2019）川律公证内民字第51338号公证书中载明的照片及单据有异议，但未提交相反证据证明上诉人对案涉商标未构成侵权，一审法院认定事实清楚，并无不当。同时，上诉人锦江区徐氏水果店在二审中也并未提交新证据用以证明其观点，综上，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，锦江区徐氏水果店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3995号 上诉人（原审被告）：锦江区徐氏水果店，经营场所四川省成都市锦江区经天西路60号。 经营者：徐苠友，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐华清（系徐苠友之父），住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路商务楼1栋1……