医疗服务合同纠纷 （2019）吉03民终1528号

被告董秀文到原告吉林省神经精神病医院就医，双方之间成立医疗服务合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告董秀文出院后，并未全额缴纳其住院产生的医疗费用，故对于原告吉林省神经精神病医院主张的住院费108758.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告董秀文庭审中称手术失败，应由原告吉林省神经精神病医院承担相应责任的辩解，因本案系医疗服务合同纠纷，被告董秀文的辩解系侵权责任纠纷，故被告董秀文应另案处理，本院对该辩解不予采信。庭审中查明，被告董秀文与景万林系夫妻关系，二人育有三女一子，而被告景宝生并非其确认的监护人，故本案中景宝生并非适格的被告，对于原告吉林省神经精神病医院主张由被告景宝生承担医疗费的主张，本院不予支持。遂判决如下：一、被告董秀文支付原告吉林省神经精神病医院住院费108758.15元，此款于本判决发生法律效力起十日内一次性给付；二、驳回原告吉林省神经精神病医院对被告景宝生的诉讼请求。案件受理费1237元，由被告董秀文负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）

被告董秀文到原告吉林省神经精神病医院就医，双方之间成立医疗服务合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告董秀文出院后，并未全额缴纳其住院产生的医疗费用，故对于原告吉林省神经精神病医院主张的住院费108758.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告董秀文庭审中称手术失败，应由原告吉林省神经精神病医院承担相应责任的辩解，因本案系医疗服务合同纠纷，被告董秀文的辩解系侵权责任纠纷，故被告董秀文应另案处理，本院对该辩解不予采信。庭审中查明，被告董秀文与景万林系夫妻关系，二人育有三女一子，而被告景宝生并非其确认的监护人，故本案中景宝生并非适格的被告，对于原告吉林省神经精神病医院主张由

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1528号上诉人（原审被告）：董秀文，女，1947年11月29日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省神经精神病医院。住所地：吉林省四平市铁西区中央西路98号。法定代表人：马银华，院长。委托诉讼代理人：刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。原审被告：景宝生，男，1974年9……