劳动争议 （2015）三中民终字第03639号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。蓝天出租公司未能就焦志财每月承包金标准提供证据，故一审法院按照焦志财的陈述确认其每月净承包金标准为2000元。蓝天出租公司未能就焦志财交纳承包金的具体期限提供证据，焦志财自述已经交纳承包金至2010年12月，一审法院对焦志财的陈述予以采信。根据焦志财自行书写的申请，双方劳动合同及承包营运合同于2011年9月14日到期终止，故焦志财应支付蓝天出租公司2011年1月1日至2011年9月14日净承包金。双方劳动合同及承包营运合同于2011年9月14日到期终止后，焦志财实际控制车辆至2011年12月15日，故焦志财应支付蓝天出租公司2011年9月15日至2011年12月15日期间占用车辆的费用，该费用标准一审法院仍按照每月2000元计算。蓝天出租公司主张的利息并无法律依据，本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、焦志财于判决生效之日起十日内支付蓝天出租公司2011年1月1日至2011年12月1

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。蓝天出租公司未能就焦志财每月承包金标准提供证据，故一审法院按照焦志财的陈述确认其每月净承包金标准为2000元。蓝天出租公司未能就焦志财交纳承包金的具体期限提供证据，焦志财自述已经交纳承包金至2010年12月，一审法院对焦志财的陈述予以采信。根据焦志财自行书写的申请，双方劳动合同及承包营运合同于2011年9月14日到期终止，故焦志财应支付蓝天出租公司2011年1月1日至2011年9月14日净承包金。双方劳动合同及承包营运合同于2011年9月14日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03639号上诉人（原审原告）北京蓝天出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路1号铁道部科学研究院环形铁道试验基地招待所B座1层104。法定代表人单东，经理。委托代理人吴超，男，1985年1月4日出生，北京蓝天出租汽车有限公司职员。委托代理人侯瑞杰，女，1954年11月26日出生，北京蓝天出租汽车有限公司职员。被上诉人（原审被告……