机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第1508号

李令森驾驶载物超过核定载质量（核定载质量1000千克，实际载质量5110千克）的变型拖拉机在道路上行驶时，对路面情况观察够，遇情措施不当，未能确保安全，是造成本起交通事故的原因之一。陈广红未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验，未按照规定悬挂号牌的二轮摩托车在道路上行驶时，对路面情况观察不够，未能确保安全，也是造成本起交通事故的原因之一。诉讼中，李令森主张陈广红驾驶二轮摩托车系从马路东侧岔路向南转弯时与其驾驶的变型拖拉机相遇，其避让陈广红的二轮摩托车才导致变型拖拉机驶向西路面侧翻。经查，本案的相关证人王某甲与李令森系老乡关系，其在一审出庭作证时称“我到的时候事故已经发生了，当时我听到咚的一声，我到的时候，伤者已经坐到田坎上了”，但是王某甲又称陈广红驾驶二轮摩托车时离其大概20米左右，很快她就撞到货车上了，该陈述在事实上有不符合逻辑之处；证人王某乙、王某丙、田某在公安机关询问时均陈述其到现场时事故已经发生，其中王某丙称其“听说山头（村）上来一个女的被车子撞了”；田某称“听围观的人议论摩托车是从东边岔路上来，左转弯向南的。”等等。上述证人证言均未言明目击本起交通事故两车相撞的过程

李令森驾驶载物超过核定载质量（核定载质量1000千克，实际载质量5110千克）的变型拖拉机在道路上行驶时，对路面情况观察够，遇情措施不当，未能确保安全，是造成本起交通事故的原因之一。陈广红未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验，未按照规定悬挂号牌的二轮摩托车在道路上行驶时，对路面情况观察不够，未能确保安全，也是造成本起交通事故的原因之一。诉讼中，李令森主张陈广红驾驶二轮摩托车系从马路东侧岔路向南转弯时与其驾驶的变型拖拉机相遇，其避让陈广红的二轮摩托车才导致变型拖拉机驶向西路面侧翻。经查，本案的相关证人王某甲与李令森系老乡关系，其在一审出庭作证时称“我到的时候事故已经发生了，当时我听到

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第1508号上诉人（原审原告）陈广红。委托代理人周玉柱，江苏六骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）李令森。委托代理人陈凤智，江苏征远律师事务所律师。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者原审被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。负责人吴健，经理。上诉人陈广红、李令森因与原审被告中国人民财产……