产品销售者责任纠纷 （2017）鲁16民辖终130号

本案为产品销售者责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案，被上诉人胡学文购买上诉人产品后，使用地在博兴县境内，故侵权结果发生地在博兴县。博兴县人民法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一七年七月六日书记员　　李雪梅

本案为产品销售者责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案，被上诉人胡学文购买上诉人产品后，使用地在博兴县境内，故侵权结果发生地在博兴县。博兴县人民法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终130号上诉人（原审被告）：滨城区倾韵琴行，住所地滨州市滨城区市西办徐家农贸市场沿街房。被上诉人（原审原告）：胡学文，男，汉族，1964年9月26日出生，住博兴县。上诉人滨城区倾韵琴行不服山东省博兴县人民法院（2017）鲁1625民初315号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送滨州市滨城区人民法院处理。理由是……