财产损害赔偿纠纷 （2019）最高法民终753号

根据以上事实，自2008年6月17日温州商贸城公司与万丰公司向梦之岛商业公司、梦之岛购物公司送达《关于终止＜商业管理合作协议＞的函》，至2014年5月29日原审法院作出（2013）桂民二终字第22号民事判决之前，就合同是否已经解除双方处于争议之中。在此期间，案涉商场处于停止经营状态，梦之岛百货公司委派部分员工留守商场。温州商贸城公司是否有损失以及具体损失情况，原审未予查明。本案应在查明相关事实的基础上，结合合同履行情况、双方当事人过错程度及房屋权属变更等实际情况，公平合理地认定当事人责任。 综上，原审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民一初字第1号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区高级人民法院重审。 上诉人柳州市温州商贸城有限公司预交的二审案件受理费1512230元予以退回。 审判长　　高燕竹 审判员　　江显和 审判员　　杨　蕾 二〇一九年十一月十二日 法官助理王智锋 书记员黄慧航

根据以上事实，自2008年6月17日温州商贸城公司与万丰公司向梦之岛商业公司、梦之岛购物公司送达《关于终止＜商业管理合作协议＞的函》，至2014年5月29日原审法院作出（2013）桂民二终字第22号民事判决之前，就合同是否已经解除双方处于争议之中。在此期间，案涉商场处于停止经营状态，梦之岛百货公司委派部分员工留守商场。温州商贸城公司是否有损失以及具体损失情况，原审未予查明。本案应在查明相关事实的基础上，结合合同履行情况、双方当事人过错程度及房屋权属变更等实际情况，公平合理地认定当事人责任。 综上，原审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终753号 上诉人（原审原告）：柳州市温州商贸城有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市温州街1号温州商贸城综合楼911、912室。 法定代表人：夏文哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰春，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但曦，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西南宁梦之岛商业管理有限公司……