医疗损害责任纠纷 （2015）来民三终字第77号

被上诉人丁正鸿出生时左股骨骨折，该损害结果与上诉人来宾市妇幼保健院行剖腹产手术的行为是否存在因果关系是专门性问题，需由有专门知识具备鉴定资格的人出具鉴定意见，方能确定。被上诉人起诉时曾单方委托来宾市桂中司法鉴定所进行鉴定，对于该鉴定意见上诉人提出异议。经双方当事人同意，一审法院组织双方选定鉴定机构进行重新鉴定。重新鉴定的机构确定为桂林市正华司法鉴定中心后，该中心指派具有鉴定资格的鉴定人进行鉴定，作出如下分析：医方在为吴爱妹剖腹产操作中注意不够与产妇的双胞胎致宫腔狭窄、胎位异常等因素，在吴爱妹大毛左股骨骨折后果中属于同等作用，应当评定医疗过错参与度为50%，由于患儿属于早产儿并先天性畸形、佝偻病是左股骨骨折的自身诱发因素，其参与度应为12.5%，最终评定医疗过错参与度为37.5%。最终出具的鉴定意见为：（一）来宾市妇幼保健院在为吴爱妹剖宫产的医疗行为中存在过错，其过错与吴爱妹大毛左股骨骨折后果存在间接因果关系。（二）来宾市妇幼保健院本次医疗过错参与度为37.5%。法院组织的重新鉴定程序合法，作出的鉴定意见客观公正，应予采信。从鉴定意见看，上诉人在被上诉人左股骨骨折中的过错参与度为50%，

被上诉人丁正鸿出生时左股骨骨折，该损害结果与上诉人来宾市妇幼保健院行剖腹产手术的行为是否存在因果关系是专门性问题，需由有专门知识具备鉴定资格的人出具鉴定意见，方能确定。被上诉人起诉时曾单方委托来宾市桂中司法鉴定所进行鉴定，对于该鉴定意见上诉人提出异议。经双方当事人同意，一审法院组织双方选定鉴定机构进行重新鉴定。重新鉴定的机构确定为桂林市正华司法鉴定中心后，该中心指派具有鉴定资格的鉴定人进行鉴定，作出如下分析：医方在为吴爱妹剖腹产操作中注意不够与产妇的双胞胎致宫腔狭窄、胎位异常等因素，在吴爱妹大毛左股骨骨折后果中属于同等作用，应当评定医疗过错参与度为50%，由于患儿属于早产儿并先天性畸形、佝偻病

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第77号上诉人（一审被告）来宾市妇幼保健院，住所地来宾市柳来路***号。法定代表人陈莲，该院院长。委托代理人李洪宇，该院医务部主任。委托代理人谭君，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）丁正鸿（曾用名丁大宝）。法定代理人丁善财。法定代理人吴爱妹。委托代理人蒙雪宾，来宾市法律服务中心法律工作者。上诉人来宾市妇幼保健院因与被……