股东知情权纠纷 （2016）晋01民终3074号

上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨瑞青审判员　　李国虎审判员　　郭雄心二〇一六年十月二十七日书记员　　贺子芸

上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨瑞青审判员　　李国虎审判员　　郭雄心二〇一六年十月二十七日书记员　　贺子芸

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终3074号上诉人（一审起诉人）：张青花。上诉人张青花因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5202号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理。张青花上诉请求：上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立……