排除妨害纠纷 （2019）甘11民终1185号

本案原告种植的芹菜遭遇水淹，原告诉称系二被告占用、堵塞原排水渠所致，但经法庭审理调查，无法查明以前是否存在原告所述排水渠一事；同时原告耕地地势较低，二被告所属地势位置较高，加之去年降雨较往年畸多，原告种植芹菜遭遇水淹存在不可抗力因素，但二被告未能对各自排水合理、妥善处理，亦是导致原告耕地遭遇水淹的因素之一。综上所述，原告种植芹菜被淹系二被告未能妥善处理宅基积水，原告未及时处理耕地排水，加之降雨畸多等多种因素造成的结果，故二被告应酌情承担相应赔偿责任，根据现场勘验并结合双方当事人陈述等，被告张彦龙应比被告杨贺荣承担较多的赔偿责任。关于二被告赔偿范围，根据相关证人证言等证据分析，原告种植的芹菜系部分受损，并非全部受损，同时原告已将部分芹菜变价出售，故对原告芹菜损失综合评定为23334元。据此，现根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第二十六条之规定，判决：一、由被告张彦龙于判决生效后十日内补偿原告赵建国芹菜损失6000元。二、由被告杨贺荣于判决生效后十日内补偿原告赵建国芹菜损失5600元。三、驳回原告赵建国的其他诉讼

本案原告种植的芹菜遭遇水淹，原告诉称系二被告占用、堵塞原排水渠所致，但经法庭审理调查，无法查明以前是否存在原告所述排水渠一事；同时原告耕地地势较低，二被告所属地势位置较高，加之去年降雨较往年畸多，原告种植芹菜遭遇水淹存在不可抗力因素，但二被告未能对各自排水合理、妥善处理，亦是导致原告耕地遭遇水淹的因素之一。综上所述，原告种植芹菜被淹系二被告未能妥善处理宅基积水，原告未及时处理耕地排水，加之降雨畸多等多种因素造成的结果，故二被告应酌情承担相应赔偿责任，根据现场勘验并结合双方当事人陈述等，被告张彦龙应比被告杨贺荣承担较多的赔偿责任。关于二被告赔偿范围，根据相关证人证言等证据分析，原告种植的芹菜系部

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1185号上诉人（原审原告）：赵建国，男，1974年1月14日生，汉族，农民，住定西市安定区。上诉人（原审被告）：张彦龙，男，1981年12月23日生，汉族，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王正龙，甘肃实诚律师事务所律师被上诉人（原审被告）：杨贺荣，男，1972年10月16日生，汉族，农民，住定西市安定区。上诉人赵建国、张彦龙因……