其他行政行为 （2017）苏01行初450号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告在向江宁区政府提出《要求依法查处申请书》前，已针对淳化街道未履行政府信息公开法定职责向江宁区法院提起行政诉讼，江宁区法院判决淳化街道在15个工作日内履行政府信息公开法定职责，且原告就该判决已向江宁区法院申请强制执行。原告在业已通过司法程序实现诉求的同时，另行通过向上级机关申请查处的方式实施层级监督。且从原告提交的《要求依法查处申请书》的内容看，旨在通过上级行政机关的监督和管理，纠正行政机关政府信息公开工作中的失误，追究相关人员的责任，但上述基于内部监督和层级监督实施的管理行为，对申请人的权利义务并不直接产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告在向江宁区政府提出《要求依法查处申请书》前，已针对淳化街道未履行政府信息公开法定职责向江宁区法院提起行政诉讼，江宁区法院判决淳化街道在15个工作日内履行政府信息公开法定职责，且原告就该判决已向江宁区法院申请强制执行。原告在业已通过司法程序实现诉求的同时，另行通过向上级机关申请查处的方式实施层级监督。且从原告提交的《要求依法查处申请书》的内容看，旨在通过上级行政机关的监督和管理，纠正行政机关政府信息公开工作中的失误，追究相关人员的责
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏01行初450号 原告杨贞琍，女，1967年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人施万春（系原告丈夫），男，1965年12月22日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。 被告南京市江宁区人民政府,住所地南京市江宁区东山街道上元大街**。 法定代表人祁豫玮，南京市江宁区人民政府区长。 委托代理人李哲明……